Quais são os estudos com os inibidores da SGLT-2?

Entre para o nosso grupo no Telegram:

Foram os que apareceram o que é que eles mostraram forma rápida então tá facilitar como eu tinha falado antes as drogas que a gente tem disponível no brasil é ímpar da poli a câmera então cada um dessas drogas foi obrigada o nosso de ei a fazer um estudo de segurança cardiovascular e o primeiro deles foi para reggae publicado 2015 no milan e o que que aconteceu

Todas as provas até então tinham algumas mostrado a primeira de todas da rússia e fazendo a gente não vai falar que foi a primeira que mostrou o malefício mas todas as outras até então vinha mostrando uma neutralidade era umas drogas seguras mas também não era eu seguras ponto mas não levava benefícios de adicionais e aí com é para harry que foi publicado 2015

Foi uma completamente benéfico inesperado porque além de ser uma droga boa do ponto de vista de baixa a glicemia ela foi a primeira a classe que demonstrou uma população de alto risco cardiovascular e não é para reggae era um paciente na sua grande maioria de prevenção secundária ou um múltiplos fatores de risco ela ela demonstrou ser eficaz em reduzir o mês né

Que enquanto mês que aquela velha história do infarto não-fatal avc não fatal e morte cardiovascular e demonstrou redução de morte mesmo cardiovascular inclusive alguns que o primeiro é um poucos que demonstrou especificamente redução de 7 morte cardiovascular até hoje então é só o primeiro em a régua e da m paguei florzinha daqui é o jardiance que na época

Dos tão perigosa aí ficou até aquela história tá bom demais para ser verdade né que era uma coisa que era para simplesmente não mostrar mais difícil de repente mostra o benefício nada inclusive diminuição de mortalidade é isso aí vem aquela questão de você vai lhe dar esse estudo por outros estudos depois em outras populações que é o que que ela vai falar

Agora logo na sequência ver o cão e aí sozinha é basicamente também pacientes de alto risco cardiovascular e ele também mostrou uma redução de teve oito mês apesar de não tem mostrado redução dos três pontos em um dos olá da mente certo e mostrou todos eles mostraram não só redução dessa questão de morte infarto e avc não fatal como um conjunto mas já

Mostrava redução de desfechos relacionados à insuficiência cardíaca inicialmente então segundo foi o canvas o problema do canvas que não tinha sido visto no em pa regue foi a questão de uma maior número de amputações de membros inferiores e fraturas e aí ficou aquela aquela rebuliço aquela coisa estranha é o rapaz a gente tem um benefício muito importante em

Relação à mortalidade cardiovascular mas tinha no desfecho que era raro mais que existir educação e aí e ficou sempre isso a gente esperando novos estudos e aí o último deles foi é o de claire da dapagliflozina que eu for siga esse foi o urso publicado em 2019 e de diferente em relação aos outros é que ele pegou um grupo mais heterogéneo então era um paciente

Além de prevenção secundária tinham é quarenta por cento de prevenção primária mais ou menos é consequentemente ele não obteve o resultado nesse e depois primário de redução de oito meses muito provavelmente porque porque era um paciente que além é um paciente mais saudáveis e mas ele observe a redução do ficou esse mês associado com hospitalização pode

Ser que eram outro desfecho primário é depois foi publicado é um modo estudo é com a mesma para falar de claire e eles realmente pegaram aqueles pacientes que já eram enfartados ou seja previsão secundária oi inês subgrupo de pacientes ouvisse redução de quatro meses enfim estudou inicial primário uma vez de forma que é a classe como um todo então se consolidou

Como uma classe é que não sobra achava a glicemia mas pela primeira vez diminuir a distância ele vai dar concentrado paciente diabético você nunca olhava lugar no cinema exame falar que tá tratando paciente você todo o tratamento é visa diminuir move mortalidade então esses foram pelos primeiros e daí a partir de então todos os outros tiveram de correr atrás

E aí outro estudo que eu não falei que você tinha comentado que foi o cridens que foi com a quando ele sozinha também lembra alegre fazenda do carnaval e da história adaptação então ocluídas já foi um estudo uma população de alto risco também cardiovascular e que já tinha macroalbuminuria tinha um criança de creatinina já reduzido e nessa população e aí

Ó é nesse caso do coelho era para ele ficar difícil renal então o que era que você juvenal era não entrar em diálise não é não transplantar a mão duplicar creatine e nesse estudo foi publicado 2019 ele foi interrompido precocemente pelo comitê de segurança do estudo com dois anos e pouco porque o resultado foi tão bom que não era ético deixar o grupo grupo

Placebo sem a droga então veja aí nessa história ou volume vai vou dar quando ele florzinha e no estudo cridens especificamente não houve aquele efeito o rolo das amputações vai falar mas não tô entendendo no meio uma mesma droga é no estudo mostrou que tinha estação e aquele velho não o que foi feito é que sabendo dessa efeito colateral do canvas é o contém

Segurança do cridens retirou a critério explosão paciência que tiver que tiveram o cera que tiveram a cotação é prévia o será é doença oi érica nos últimos seis meses então ele realmente ele selecionou esses pacientes em risco de lá periférica para poder no ter esse desfecho ruim não quis no seu grupo e de fato não teve então é deu essa segurança de

Você tentar voltar a usar cana mas sempre lembrando dessa questão de doença arterial periférica ainda tenho um xbox decidirei é o black box falando sobre essa esse risco nesse com os da cana verde

Transcrito do video
Quais são os estudos com os inibidores da SGLT-2? By Cardiopapers

Posts Relacionados:

Quais são os possíveis efeitos colaterais dos Inibidores da SGLT-2? Qual mecanismo de ação dos inibidores da SGLT-2? Dá pra escolher engravidar de Gêmeos? Dra Maira de La Rocque Novos estudos com inibidores de SGLT2!