Médicos defendem ivermectina e criticam grandes revistas científicas: É um remédio de pobre

Vídeo reúne posicionamento de três populares médicos do Rio Grande do Norte: a infectologista Roberta Lacerda; Kyvia Mota e Albert Dickson, sobre o porque das pesquisas científicas que defendem o uso da ivermectina não ser tão divulgada quanto as que tratam de outros medicamentos.

Já vai levar anos para o desenvolvimento de uma vacina né leva até dez anos e aí eu alguma corrida em tempo recorde a hoje várias vacinas a praça em que pese continuarem a vendo estudo e para que haja cada vez mais vacinas segura porque e nesse tempo recorde aí eu peço uma opinião junto com a sua a sua o seu olhar profissional que que sem tempo tão record conse

Conseguiu desenvolver uma vacina que que não se consegue então chegar também é uma conclusão definitiva em escala global a respeito do tratamento precoce muita política e muito dinheiro envolvido além mais remédio de pobre não vende a merck sharp dohme que fez isso comunicado que a ivermectina não tinha plausibilidade científica para tratar convide nunca ganhou

Dinheiro com internet não manda aí o ivomec que aí vai mais o cenário foi sim o medicamento mais vendido no mundo veterinário e que mudou de uma forma segura a qualidade dos é bom e tratando as parasitoses nos enfim em 1991 ela perdeu a patente e desde o início quando ela começou a ser usada na década de 80 para tratar em massa essas populações na áfrica na

América e no sudeste asiático foi feito um acordo com a oms de dar de graça esse remédio até erradicar e o plano para você qual só cabem 2005 apesar de ter melhorado não erradicou então de cara eu lhe digo que ninguém está interessado em investir em pesquisa com o remédio de pobre e isso é a grande verdade remédios caros anticorpos monoclonais vacinas super

Ultra mega modernas que são necessárias mas como eu tô dizendo oitenta por cento da sua vida você botar para vacina e não estimular nenhuma pesquisa com drogas e reposicionados baratas custo-efetivas que tem plausibilidade porque desde os askov um a hidroxicloroquina a tua ela reduz a carga viral ela ela tem inflamatória que a gente já sabe isso do lúpus artrite

Reumatoide ela reduz a interleucina-6 e e já tem estudos desde 2016 mostrando que ela reduz a formação de trombo e câncer de pâncreas então ele antitrombótico antiinflamatória antiviral se ela for usada sabiamente na dose correta até o 5º 7º dia de doença ela responde já estudos inclusive da forma inalatória para fazer grave entubado porque ela agindo direto no

Epitélio do pulmão ela tem uma maior biodisponibilidade e chega lá mais fácil estão fazendo primeiro e animais e vão fazer depois eu mando já está começando a ter ensaios clínicos humanos a medicina não pode ter dois pesos e duas medidas você me perguntou da investimento de vacinas e nós de modo muito benemérito estamos dando o braço a vacina e não tem estudo

De fazer três publicadas a coluna vaca ainda não foi publicada mas nós temos que usar mas que nós temos e a nossa autossuficiência nesse momento é muito importante é importante ter bio-manguinhos fiocruz e butantã trabalhando para termos nossas vacinas não depender dos outros isso é fundamental mas não só isso não se vence uma pandemia só com vacina vacina é

Longo médio prazo para proteger quem ainda não tem basta dar o exemplo de várias pessoas que tomaram a primeira dose e 2 serão que tomar a segunda dose adoecer não pela vacina veja bem coincidentemente ela estava no período de incubação e pela baixa eficácia ou não ela não é seu até porque você só com a provável ficar cd52 por cento depois de duas horas com

Mais de 20 dias para produzir os anticorpos e níveis neutralizantes o que eu coloco aqui para os defensores da ciência que se tornaram monopólio que só e ciência se for vacina e tratamento precoce é coisa de desesperado gente que não tá usando da sua racionalidade e não tem plausibilidade científica eu lhe digo parece que é lícito usar uma vacina que não tenha

Ensaios clínicos randomizados na ensaios protocolados publicados mais uma droga que tenha custo-efetividade e que não tenha demonstrado malefício porque os vários estudos científicos que foram publicados o grande escândalo dessa pandemia foi o escancaramento de que vários periódicos bicentenarios como new england john e lancet são comprados a sua colega doutora

Roberta ela veio aqui disse desse jeito oi esses remédios esses remédios para o tratamento precoce ea gente recomenda que a gente defende são remédios baratos são remédios que não interessam as grandes corporações situa essa revista que é especializado que a grande referência que a lance e um homem de um grande organismo lindo juro exatamente não tem interesse

Nenhuma envio e propagar isso daí isso é remédio ela usou esse remédio para pobre ai aí a gente se pergunta se a medicina vai ser baseada sempre nessas revistas sempre nessas evidências sempre nessas publicações essas publicações precisam ser livres de interesses de conflito de interesses tá certo e hoje quem é que patrocina essas pois é as grandes as grandes

Farmacêuticas nem então é é esse o nokia a gente se meteu e aí nesse toque aparecida se meteu louco se perdeu a sua invenção essas revistas para mim perderam sua invenção você pega um trabalho desses você vai atrás do conflito de interesse o autor é financiado pelo laboratório xyz são duas opções a primeira delas você citou o e remete tem uma notícia do

Dia quatorze de março sai do estadão onde especialistas criticam essa rocha forma uma relação muito simples não há critério para se subir os estudos pode-se colocar estudo de qualquer categoria além disso esses estudos são colocados lá não tem revisão por pares não tem revisão da metodologia utilizada em cada um desses difusão significa que o repositório ó

Que eu fizer uma pesquisa e dependendo da qualidade dela se abc de ouro prata bronze platina vai subir lá e não tentar então não sou de certa maneira é pouco consistente se atribui o valor disso é da da eficiência da medicação anúncio e esse sendo que o próprio é filiei que você citou sobre a secretária da hipoxia cidade hepatoxicidade trata de uma outra

Forma essa medicação gosto dele disse que não funciona a instituto de saúde do reino unido diz que não funciona uma série de outras instituições dizem que não há comprovação científica do uso nenhuma nenhuma pesquisa do mundo bruno bis você me mostra agora não alguma pesquisa que diz que a internet ainda não funciona e nós é é não há comprovação

Científica do seu funcionamento tratamento mas não existe pesquisa no mundo que distraidamente não funciona a certo eu queria trazer não perfeito bem claro outra coisa avisa bruno autorizou agora você ver como é o interesse financeiro a operação não era isso o rendesi de sabe quanto custa ouvir agora o preço atualizado… $120 horrenda de vi o único medicamento

Da vida liberado mas novas 3100 o mercado 5s 16 mil reais para a população comprar para o fraco aí ele liberaram agora aqui é o remédio do momento aqui das clínicas e dos hospitais é o tocilizumabe e não é para covide ele é diminui ela é um remédio para artrite reumatóide e diminui o potencial inflamatório das interleucinas três é um é um mata o polvilho

Mas tira uma consequência que pode atingir o pulmão que é o remédio que você tiver algum amigo essa semana foi todo mundo ligando onde está o hospital não sei se estivesse essa certa esse é meio da anvisa liberou também agora que custa pelo menos três minerais então assim a uma leitura grande obviamente de que um remédio barato como avermectina que custa um real

Um comprimido alguém tem o endereço e muito grande essa questão da pesquisa é uma questão simples ainda interpretação falando meta que você tá falando é um site que coloca em suas pesquisas que estão atualizadas são 46 até agora 48 duas com relação à ivermectina não é um site de pesquisa é um site e coloca o resultado pesquisa é exatamente e ele chegou

À conclusão que a ineficiência da ivermectina é a ela pode chegar de 1 para 4 trilhões então faz ela não é deficiente com relação à convite então a comprovação de que a resolução do convite para ela e outro dado interessante para contestar o que os epidemiologistas falaram ontem é que é uma coisa interessante você fazer um cofre da notícia do bg ou de

Qualquer notícia do dia nove de julho do ano passado para 9 de junho para o dia nove de julho do ano passado foi quando começou usar ivermectina em natal interessante notar que tinha duzentos e vinte por cento de ocupação dos leitos um mês depois estava com 40 50

Transcrito do video
Médicos defendem ivermectina e criticam grandes revistas científicas: "É um remédio de pobre" By 96fmnatalrn

Posts Relacionados:

REMÉDIO SIBUTRAMINA – Novo Remédio Natural Melhor que Sibutramina é Indicado por Médicos do Brasil 11/03/21- Médicos europeus pedem o uso urgente da ivermectina FABRICANTE DA IVERMECTINA PATROCINOU ASSOCIAÇÃO DE MÉDICOS Médicos em favor da: Ivermectina Azitromicina Cloroquina para tratamento precoce 2020