Coenzima Q10 QUEM NÃO DEVE TOMAR #coq10 #cardiologia

Médico faz leitura de estudos relacionados ao tema : COENZIMA Q 10. TOMAR OU NÃO TOMAR ?

Médico cardiologista e me perguntaram eu achei uma pergunta bastante interessante sobre coenzima q10 a princípio eu tinha honestamente um grande preconceito conta com 19 10 você chega nos estados unidos morei lá um tempo dos anjos você vai lá homens na cms qualquer organização de uma história também de tudo e qualquer loja nessas tem um milhão de de quaresma

Que dez pra todo lado também não sem receita né e aí conheci uma que deve ser para tudo antiaids diante do envelhecimento no creme para a pele conhecido aqui né então você começa a gente começa a ficar meio numa certa zona de desconforto do que seria uma verdade absoluta o que seria apenas um modismo a mais né contudo estudos têm se debruçado sobre esse tema me

Perguntar por que você leu uma meta análise sobre turismo que 10 então basicamente existem três revisões de nadar ou crêem que o regime inglaterra sobre a conhecida aqui temos uma delas diz respeito à a a prevenção primária né ou seja pacientes que estão assintomáticos no regime de prevenção primária é como esteróides é treinar e nesse cenário o número

De estudos é muito pequeno usando nenhuma não dá pra falar nada nem que serve e quem não serve apenas ela é totalmente inconclusivo é uma coisa que num num não podemos falar em anúncios no relação à hipertensão nem não conclusivo não tem número de estudos suficientes todos má qualidade não dá pra falar nada sobre esse assunto aí o que eu acho que pode

Ter algum interesse e aí sim é relevante na insuficiência cardíaca né não começar explicando esse cardíaca em capacidade do coração e manter as necessidades metabólicas titulares teciduais ou fazer isso às custas de altas pressões de enchimento então a gente teve esse cargo de cantão nice histórica que o coração não consegue digitar com força não tem

Força para digitar ou diastólica que ele não consegue relaxar completamente a ponto de encher e portanto com ele vai rejeitar diretamente as duas têm relação com o prognóstico mas sim sua insuficiência cardíaca sistólica têm um prognóstico pior contudo ela tem tratamento enquanto quem se quer despedir a história que ela não tem remédios capazes de atenuar a o

Quadro clínico da radiação é mais enfim nós estamos nos referindo aqui a insuficiência cardíacas histórica histórica ela é mais ou menos 5 milhões de americanos milhões e 23 milhões de brasileiros convivem com esta enfermidade então ela não é tão prevalente assim e ela é o resultado final das moléstias cardiovasculares mais ou menos 38 36% nos pacientes

Com insuficiência cardíaca desce a doença arterial coronariana mas um outro contingente grande a intenção a de anéis outros a aie a forma de o pátio há outras formas chagásica se outros a forma mal lá mas na última análise significa que o coração não consegue contrair com força suficiente a ponto de manter as necessidades de ensino ice né e isso dá se

Pela pela pela incompleto acoplamento entre duas proteínas actina muse não é dependente de cálcio está a minha cozinha que 10 ela atua né na que é o mick nome ela atua na mitocôndria que é a sede de produção zina a série de produção de energia para as nossas células néon atp não é uma organela é por demais importante né ea ea cozinha que 10 ela faz com

Que haja uma transferência de elétrons no da do complexo 1 e 2 do complexo 3 da afirmação antioxidante bastante importante né estamos falando da da mitocôndria que é produzido meu coração com falta de energia parece ser lógico que ele possa ser útil do ponto de vista é racional para ser lógicos parece plausível isso né também nesse mesmo racional é muito

Bem demonstrado já que na sua essência cardíaca é nós temos um nível de conhecimento aqui dentro do sangue né menor naquele monte oxidante menor do que nos pacientes normais e conforme agravamento da insuficiência cardíaca nas mãos diminuindo a coisinha aqui 10 tranqüilo aqui 10 ela na verdade a 1 com o fator ligou solúvel ela atua ali é com nessa cascata de

Oxidante né mas ela é limpa o solúvel por ficar mais tempo no san então ele sabe que ela reduziu os níveis plasmáticos de quase makelele então o restabelecimento desse níveis parece ser razoável ou fatia o que melhora os sintomas dos pacientes foram feitos vários estudos mas todos eles muito pequenos no estudos no é assim observacionais estudos muito muito mal

Conduzidas essa é verdade sabe então as revisões feitas pela companhia elas não não atesta o uso é se essa substância apesar de parecer ser ser lógico né uma outra revisão sistemática feito pelo grupo chinês não conheço o grupo uma revista pequena uma revista grande é shine cds messi lembra uma coisa meio assim não é que não tenha sua importância é tudo

Tem 50 mais nos colocar innecco de lábios e eles nem os autores concluem já incluindo um estudo mais importante que eu eu o que é que sindrio e se case silvio é ele incluiu 420 paciência ele é uma mostra convenhamos bastante pequena para um ensaio clínico randomizado ele é a um ensaio 111 em vários países né somente no norte em sombra por morte sobre quando se

Estuda lá na noruega finlândia e suécia também gomes o pessoal lá os escandinavos e e austrália mas era 420 economizaram dividida em dois grupos o grupo tomou conhecimento que 10 tinha insuficiência cardíacas histórica tomou é conhecido aqui 10 100 miligramas três tomadas ao dia três vezes ao dia e no outro grupo que tomou placebo né em relação ao tratamento

Padrão ea e o resultado foi positivo sem neste pequeno ensaio ele foi positivo não é novo foi publicado em 2014 no jec de hora meu ego nicole joga de oj e e se esse ensaio do norte em san ele mostrou que havia mais ou menos 11 número de emails inec atingiu r m a c e nem se é que abc em fato não fatal em morte cardiovascular é da ordem de 15% no grupo tratado com

Um poema que 10 no intervalo de dois anos e e e 26 no grupo não tratado sabe que são conscientes graves na mortalidade chega em torno de 50% em alguns grupos de pacientes em até cinco anos muitas a pacientes grávidas e que talvez possa ser uma alternativa assim para esse núcleo de paciência né as diretrizes não o templo o ram tanto no brasil de 2017 enquanto as

Outras ainda coloca uma zona de incerteza e não dá nem pra atribui como uma forma de preconceito com o porquê porque na mesma diretriz ela contempla por exemplo de diretriz de insuficiência cardíaca né contem com um zoom 63 3 a 1 melhor 3 am an em geral dedicação dois a um golpe para pacientes com insuficiência cardíaca sistólica é existe uma abertura assim

Nas diretrizes para coisas que não sejam tão convencionais sabe se que com tudo o que leu o mesmo tendo um resultado positivo a magnitude quando utilizado junto com inibidores de enzima de conversão ela cai o único sabe então é é apesar de ser um de todos os pacientes que têm suficiência caminheiros histórica obrigatoriamente tem que tomar beta bloqueadores tem

Que tomar inspiro no la tona tem que tomar em grande inibidor smo conversão então ele teria um efeito maior nesse grupo que não estarei no eca e aí é um e não existe do ponto de vista prático de qualquer jeito é algo que eu julgo que seja interessante que merece mais mais pesquisas né ah e também porque esses pacientes com insuficiência cardíaca estão usando

Essa bloqueadores no com gente como eu falei grande são de miocardiopatia isquêmica eles estão usando também estatinas eheheh são drogas que reduzem reconhecimento o que né então essa suplementação parece bastante plausível falta sim claro uma demonstração de uma forma mais contundente com grandes ensaios neco ensaios maiores a nossas maiores mais solução às

Universidades maiores tudo isso é importante e é uma indústria que movimenta muita muito dinheiro na indústria de vitaminas apenas dos estados unidos movimenta quatro bilhões de dólares por ano que poderiam fazer estudos mas tem sempre aquele problema em que gastaria neco na você vai tentar fazer um ensaio clínico no brasil é um pacto não é um país só para o

Juiz a liberar um ensaio clínico aqui no brasil demora seis meses e e assim você também não querem gastar nacional ainda no canadá semana uma semana então a minha hora voltando ao assunto subiu em cima que 10 nas sindicar direto auxílio não está em diretriz pode ser usada porque também o fato de não estar diretriz não quer dizer que é contra indicado ela é

Segura com enzimas e 10 não houve complicação de mim o estudo só que eu usaria na nossa 300 miligramas cordeiro foi esse único estudo que mostrou um benefício mais importante inclusive com redução de mês já existiam estudos tudo esteja intermediário com a sua audição como esse histórico final dentro do cargueiro mas hoje se prende muito novo deste duro né e

Já aparece em pelo menos um estudo mostrando nesse sentido a espera ter respondido a esse não tem um ótimo dia tcheco

Transcrito do video
Coenzima Q10 . QUEM NÃO DEVE TOMAR #coq10 #cardiologia By Evidências Médicas por Dr. Edmar Santos

Posts Relacionados:

Você usa Sinvastatina, Atorvastatina ou Rosuvastatina? Coenzima Q10 é importante para você! Antidepressivo quem pode quem deve tomar | Adeus Depressão Sildenafila e Tadalafila: quem não deve usar!!!! Como melhorar os escores de risco na cardiologia?